5/04/2016

迪頓:在美年賺7.5萬 最快樂

May 4, 2016 記者 李玉焜
人們常說,「金錢並非萬能,但沒錢萬萬不能。」迪頓對快樂與金錢的研究,等同證實這種說法,並明確指出,在美國年收入7萬5000美元是最快樂的魔術數字,賺更多錢反可能讓你無法享受小確幸(small pleasures)。

經濟學家總是將人世間所有事「量化」,迪頓與2002年諾貝爾經濟學獎得主康納曼(Daniel Kahneman)的共同研究發現,雖然收入與快樂有正相關,但年收入7萬5000美元的人最快樂。

他們在報告中寫到,「更多錢不一定能買到更多快樂,但錢太少會帶來情緒上的痛苦」。雖然迪頓並非因為這項有趣的研究而獲頒諾貝爾獎,但「年賺7萬5000美元的人最快樂」時常被媒體引用。

「談貧富不均 總體數據掩蓋真相」

在美國一旦年收入超越這個標準,並不代表你會因收入增加而更快樂,因為你已經有足夠金錢,與朋友聚會、享受美食、並獲得良好的醫療照顧。相反地,年收入超過7萬5000美元甚至會帶來負面影響,你可能得減少享受生活上的小確幸。

但年收入低於7萬5000美元的門檻,生活上的麻煩事將帶給你負面影響。就好比俗話說的「貧賤夫妻百事哀」,窮人可能會因為經濟問題而離婚或生病,也可能因為錢不夠而無法好好享受周末假期。

到底金錢能不能買到快樂?這是迪頓獲頒諾貝爾獎之後,許多人常常問他的問題。迪頓以諾貝爾獎為例,他說,「獲得諾貝爾獎當然非常開心,但這種快樂並非來自獎金,而是專業上的肯定」。

他補充,「如果今天我只有20歲,這近百萬美元的獎金會讓我非常開心,但現在我老了,已經快退休,有許多其他存款,我的快樂來自專業獲得認同」。

迪頓父親曾為礦工,所以對窮人有同理心,雖然迪頓並非出身富有之家,但他強調教育的重要性,自認為是個非常幸運的人,至少不用為退休的日子煩惱。他說,「許多人到了我這個年紀還必須為財務煩惱,至少我不用擔心」。

最後,類似概念也能應用在中國與印度的貧窮研究。當一國經濟開始起飛,剛擺脫赤貧的人民,快樂程度急速增加,但經濟成長到一定階段後,人民快樂程度走緩,愈來愈難取悅。

他懷疑中國經濟能否繼續保持高度成長,人民的不滿恐將升高,民主化可減少暴力發生,但中國該如何走向民主化,人民是否會因民主化而更快樂,他也沒有答案。
(世界日報)